Les derniers numéros de la presse

Varroa destructor demeure la menace principale pour l’abeille domestique. Louis Pister souligne l’importance des tests d’efficacité coordonnés par la Fnosad-LSA depuis 2007 et évoque l’espoir suscité par la rupture de ponte. Il relaie aussi les réflexions d’un lecteur sur l’évolution de la mortalité des colonies et appelle à une apiculture adaptée, locale et raisonnée, tout en s’inquiétant des projets de retour des pesticides.

Yves Layec dresse un panorama complet des dynamiques printanières en ruche : mortalité post-hivernale, pression du varroa, observation des chutes naturelles, gestion des cadres à mâles, rôle du nectar et des stimulations dans l’activation des glandes cirières. Il aborde aussi la question stratégique de l’essaimage, en s’appuyant sur des études comportementales et sur des conseils pratiques pour l’encadrer ou l’accompagner, dans un équilibre entre santé des colonies et gestion apicole raisonnée.

L’Observatoire des mortalités et des affaiblissements de l’abeille mellifère (Omaa) présente une synthèse de 4 500 signalements recueillis entre 2017 et 2023. 35 % des cas ont conduit à une visite vétérinaire ou technique, souvent concentrée sur février et juin. La varroose reste la cause la plus fréquente (51 %), suivie par les viroses, loques, famines et intoxications. L’étude met en lumière des pics régionaux corrélés à des épisodes hivernaux critiques et souligne l’intérêt d’une surveillance épidémiologique fine. Les résultats de l’enquête ENMHA 2023-2024 confirment une hausse des pertes hivernales, notamment liées au frelon asiatique.

Face à la résistance du varroa aux traitements classiques, Louis Pister décrit une méthode biotechnique d’encagement de la reine sur deux saisons en Moselle. L'article détaille les principes, le matériel utilisé, les résultats obtenus, ainsi que les contrôles réalisés avant et après traitement à l’acide oxalique. L’auteur observe une baisse significative des infestations sans impact négatif sur la ponte ni sur la dynamique des colonies, et compare en 2024 les effets d’un encagement et d’un retrait de couvain. L'ensemble confirme l’efficacité de la rupture de ponte contre le varroa.

L’interruption temporaire du couvain, notamment par encagement de la reine, rend les varroas phorétiques et donc plus sensibles aux traitements. En s’appuyant sur une étude menée en Allemagne en 2019, l’auteur expose les effets de la durée d’encagement (10, 20 ou 30 jours) sur le succès reproducteur des varroas, notamment via les caractères MNR (non-reproduction) et REC (réoperculation). Les résultats montrent une augmentation de ces caractères avec l’encagement, réduisant la fertilité des varroas et ralentissant leur prolifération. Des recommandations pratiques en découlent, comme le retrait total de couvain.

Jean-Marie Sirvins, apiculteur en Auvergne, décrit une méthode d'encagement des reines sans manipulation directe, facilitée par l'utilisation de grilles à reines entre les éléments des ruches divisibles. Cette technique permet d’interrompre temporairement la ponte pour un traitement efficace à l’acide oxalique contre le varroa, tout en favorisant la production d’individus d’hiver et le renouvellement des reines. Elle simplifie également la constitution d’essaims et l'organisation du travail en rucher.

L’étude du génome des abeilles permet d’éclairer leur diversité, leur adaptation et leurs résistances sanitaires actuelles. Les chercheurs retracent l’origine géographique et évolutive du genre Apis, en particulier Apis mellifera, à partir de données fossiles, génétiques et géographiques. Ils identifient plusieurs grandes lignées génétiques européennes issues d’une diversification postglaciaire, tout en soulignant l’impact des pratiques apicoles modernes sur la réduction de la diversité génétique. Ce recul de la diversité compromet la résilience face aux parasites comme Varroa destructor, introduit récemment. La préservation de cette diversité est aujourd’hui un enjeu crucial, tant à l’échelle des populations que des élevages.

En 2024, la Fnosad-LSA a évalué quatre traitements anti-varroa, révélant une efficacité globale inférieure aux seuils attendus. Apivar, Apitraz, Bayvarol et Varroxal ont été testés sur 179 colonies, avec des résultats indiquant des infestations record, notamment dues à la durée prolongée des traitements et à la réinfestation. La perte d’efficacité d’Apivar depuis 2017 se confirme. L’étude souligne la nécessité d’adapter les stratégies de lutte et de renforcer la surveillance, tout en appelant à des recherches sur les résistances émergentes.